昨日の国会中継

　昨日は久しぶりに国会中継を見ておりました。

　今朝のニュース報道では、管直人が「さもしい・・・とはどういう意味か？」（麻生総理～苦虫をかんだような表情）の映像を流し、「二転三転」「窮地に陥る麻生内閣」という＜切り貼り編集＞でした。

　マスコミ報道は、「管直人大活躍」という風な、「厳しく追及」映像を垂れ流しています。
　
　実際、国会中継を見ておりまして、管直人ほどのつまらない質疑はありませんでした。

　定額給付金については、何度も言い尽くされているのに「麻生総理は、もらうのかもらわないのか？」（管氏）「個人にたいする支給」（麻生総理）の繰り返し質疑であった。

　相変わらず、パフォーマンスというか芝居じみた管氏は、中身が貧弱でだめですねえ。

　それに比べて、民主党・仙石氏や、自民党・葉梨氏の質疑は、よかったです。

　公務員制度改革で、禁止された「天下り」「わたり」だったはずだが、＜政令＞の例外として「わたり」が認められるとの指摘である。

　法律を自分たち官僚に都合よく変えてしまう（それも知らぬ間に）のが官僚の性癖であることがよくわかる。
　官僚支配国家の実態がよく指摘されていて同感でである。

　法律家らしい仙石氏の面目躍如というところだろう。

　麻生総理は、答弁で「例外」としての「わたり」を是認して、問題部分の削除には応じなかった。
　これでは、「麻生総理では、公務員制度改革はできない」という渡辺喜美氏の言うとおりである。

　自民党の葉梨氏は、民主党小沢氏の不動産問題を追及した。
　陸山会（小沢氏の政治団体）所有のマンションを、（プロの）不動産会社が高く購入して安く売却しているのである。

　本来であれば、この「不動産問題」は議員辞職くらいの不祥事であるが、マスコミ・報道はいっさい黙殺している。

　一方、管氏は、民主党案じゃなく自分の思いつき案を、年度も無視して、ダラダラ述べる始末で、馬鹿バカしくて聴くに値しない。
　しかし、マスコミ報道は、（給付金を）「麻生総理はもらうのか？もらわないのか？」ということに集中している。